НОВА АФЕРА: Како је Вишковић фалсификовао документа и злоупотријебио положај да добије звање ванредног професора?

Раније сам писао, у вријеме пандемије корона вируса, како је Факултет за производњу и менаџмент у Требињу намјестио премијеру Вишковићу да буде члан Комисије а имао је корону, па је преко Скајпа учествовао у одбрани рада како би задовољио услове да постане ванредни професор на Саобраћајном факултету, а сада је на помолу нови скандал. Добио сам писмо у коме се до детаља раскнукавају злоупотребе на који је начин Радован Вишковић постао ванредни професор лажирањем документа и радова, а текст са прилозима преносим у цјелости. Због овог скандала, у уређеној земљи, премијер би морао одмах поднијети оставку а Влада пасти и изгубити повјерење посланика и народа.

Поштована професорице Тривић и господине Вукановићу,

 

Пишем Вам да вас обавјестим да се десио још један скандал у нашем високом образовању, али и у врху власти. Најкраће речено, Универзитет у Источном Сарајеву је незаконито изабрао премијера Радована Вишковића, у звање ванредног професора 2020. године! Вишковић није испуњавао услове за избор у звање, јер након избора у звање доцента НИЈЕ објавио пет научних радова , колико је обавезно да се објави по Закону о високом образовању, него само четири (ако је и толико).

Комисија која је предложила да се Вишковића изабере у звање у свом извјештају је навела НЕТАЧНЕ податке о његовим научним радовима ( да, добро сте прочитали). Знам да то већ знате, али да ипак напочетку наведем услове за избор у звање:

Закон о високом образовању (Службени гласник РС, бр. 73/10, 104/11, 84/12, 108/13, 44/15, 90/16, 31/18 , 26/19); овај закон више не важи али је избор у звање тад био извршен по том закону.

Члан 77. став (1) тачка д):

– за ванредног професора може бити биран кандидат који:

1) има проведен најмање један изборни период у звању доцента,

2) има најмање ПЕТ научних радова из области за коју се бира, објављених у научним часописима и зборницима са рецензијом након избора у звање доцента,

3) има објављену књигу (научну књигу, монографију или универзитетски уџбеник) или патент, односно оригинални метод у одговарајућој научној области, признат као заштићена интелектуална својина, након избора у звање доцента и

4) је био члан комисије за одбрану магистарског или докторског рада, или има менторство кандидата за степен другог циклуса.

У извјештаји је комисија написала да је послије последњег избора Вишковић објавио: 3 рада у научним часописима и 4 рада у зборницима. Међутим та три рада у часописима, НИСУ објављена. Да, добро сте прочитали, нису. Цијели извјештај је постављен на сајту Саобраћајног факултета:

https://www.ues.rs.ba/2020/11/03/izvjestaj-komisije-o-prijavljenim-kandidatima-za-izbor-u-akademsko-zvanje-vanrednog-profesora-uza-naucna-oblast-transportno-inzenjerstvo-kandidat-radovan-viskovic/

(Шаљем вам и у прилогу, за случај ако буде обрисан са сајта)

Што се тиче радова појединачно, на 5. и 6. страни извјештаја, наведено је да је Вишковић 2020. год. објавио 2 рада у часопису „Economy and Market Communication Review – Časopis za ekonomiju i tržišne komunikacije“ (број часописа X/II, из децембра 2020. год.).

 

Први рад је: „Реорганизација пословања логистичких предузећа од јавног интереса Републике Српске уз примјену принципа савременог менаџмента“, Други рад је: „Примјена принципа пословне логистике у функцији развоја логистичких система“. Међутим, у том броју тог часописа НЕМА ниједног његовог рада!

За сваки случај сам проверио и претходна два броја (број IX/II из децембра 2019. год и број X/I, из јуна 2020. год) као и наредни број (XI/I из јун 2021. год.). Али нема их ни тамо. Све се лако може провјерити у елекронском издању часописа

http://www.emc-review.com/

За сваки случај сам још и на нету тражио наслове радова, и нашао сам их, у књизи апстраката са неког научног скупа ЕДАСОЛ , новембар 2020. године. Али само апсртакте, без радова, тако да се не рачунају. Ево линк да видите:

http://www.edasol-au.com/

Ни трећи научни рад који је комисија помиње у извјештају (7, страна) такође није објављен. Наслов: „Анализа примјене, примјена дигиталних рјешења у логистици и утицај на пословање логистичких оператера у југоисточној Европи“.

Часопис: ЛОГОС Мостар, бр. 4/2020.

Овдје не само да нема рада ,него тај часопис није уопште ни изашао те године! Изашао је број 3 у 2018. и број 4 у 2021. год. (Ни у тим бројевима нема његовог рада, чисто да знате. Овдје имате електронски часопис, све је лако за провјерити:

https://www.logos-centar.com/Knjiznica

Кад се одузму ова три рада горе поменута, остају само ЧЕТИРИ објављена рада из зборника радова (ако је вјеровати комисији). Нисам успио проверити да ли су ти радови стварно објављени (нисам нашао на нету, можда да ви пробате ако знате неког ко чита те зборнике), али то није ни тако битно , јер за избор треба ПЕТ радова.

Значи, чак и да је премијер испунио све остале услове по члану 77. закона о високом образовању, НИЈЕ могао бити изабран у више звање без петог научног рада. (Сумњиво је и да је он писао три књиге тј. уџбеника које је наводно објавио 2020. године. Могао је умјесто једне књиге написати један рад у часопису.. Ваљда се од силног писања занио па је заборавио… )

Шалу на страну. Оно што је више него очигледно је да у ово незаконито дјело укључено више лица – од премијера Вишковића, који је навео нетачне податке у пријави на конкурс, преко Комисије (састављене од три универзитетска професора) која је онда навела нетачне податке у извјештају, све до Сената који је на крају процедуре усвојио такав извјештај и доделио му високо професорско звање.

Најчудније је у свему што је комисија морала знати да радови нису објављени јер ти радови НЕ ПОСТОЈЕ. Које радове је „кандидат“ уопште предао уз пријаву главно је питање? Наравно, изузев ако извјештај није писао неко четврти а професори се само потписали и тако себи углед срозали… Ово све упућује на кривично дјело фалслификовања службене документације (извјештаја), као и на злоупотребу положаја и вршење притисака на Комисију и Сенат (од стране премијера). Међутим, очигледно је да и без доказа за горња кривична дјела, премијер је починио кривично дјело преваре (члан 230 Кривичног законика) и кривично дјело давање лажног исказа (члан 335) јер је навео НЕТАЧНЕ податке у пријави на званични расписани конкурс!

Одлучио сам да прво пошаљем ова сазнања вама, јер као прво цјеним ваш политички ангажман, а за професорицу Тривић сматрам да је као професор компетентна да ово најбоље процјени. Молим вас проверите све још једном прије објаве, ја сам све проверио али ви слободно проверите још једном прије него изађете у јавност с тим.

 

П. С. Ако не желите да изађете са овим у јавност, ја вам не замјерам. Ако можете да ме само обавјестите шта сте и како одлучили, па да видим коме да даље проследим. На крају ће свакако ићи пријава у просвјетну инспекцију по питању одузимања звања премијеру, али без притиска од стране јавности инспекција неће ништа подузети, као што то и иначе бива.